门兴对曼联 / 门兴对曼城有胜算吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门兴对曼联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍门兴对曼联的解答，让我们一起看看吧。

萨拉赫、德布劳内、卢卡库后，蓝军又一悍反戈，红军红魔将二选一，你怎么看？

谢谢！

首先，当初离开切尔西，到外面争取更多出场机会，不断提升自己，为的就是今后到更大的俱乐部踢球。如今，正谓学有所成，被两支来自英超豪门相中。按目前两支球队的状态或者战术，个人认为首选利物浦，但以替补为主！如选择曼联(穆里尼奥)，你得还要更拼命，更加服从战术要求和执行，有可能成为曼联未来10年内的重要一份子。

其次，能否成为巨星；

1、自己要努力

2、技术层面提升

3、服从！

不吹不黑！埃芬博格和克罗斯，谁更强？

技术上，不做过多分析，两人不分伯仲，老虎更加直接，克罗斯更喜欢层层递进；两人都是球队的攻防枢纽--虽然老虎踢球时大家都不这么叫，更喜欢叫组织者--但实际他就是节拍器，克罗斯更偏向于发牌者。同时代的中场球员里，他们都是翘楚。

精神属性上，老虎的优势就显出来了，横向对比远甩克罗斯不止几层楼。坚毅、不馁、果断，强大的人格魅力成就了老虎辉煌的俱乐部生涯，也造成了其国家队生涯短暂坎坷。受这个时代的影响，克罗斯更适合踢顺风球和安全球，乖乖男每场传球成功率几乎都能达到90%以上，但队长和领袖永远和他搭不上边。马特乌斯、巴拉克、卡恩，甚至基尔思滕，这种外向型的领袖，克罗斯肯定不适合；沉默的领袖如哈维小白，润物细无声的，克罗斯火候又不到。以前德国队内有拉姆、K神，现在有小新，克罗斯技术好无需赘述，但精神上要更进一步，恐怕很难。

所以，他们踢的都非常好。看老虎踢，你会说“这球看的过瘾带劲”，哪怕有时会失误，甚至有时会冲动犯浑；但看克罗斯踢，就总给人差点意思的感觉，不是踢得不精确，不是3分没到手，而是没有性格，或者说，个性。

最后说一点，很多东西，比如位列传奇，不是荣誉等身就能够做到的。

当然埃芬博格更强，仔拜仁，他有勇气 能力带领球队面对逆境时候 杀出一条血路。九十年代中后期，他完全够资格成为国家队中场核心人物，而跟福格茨闹翻 是一个双输的局面。

额，个人作为老虎粉丝肯定支持埃芬博格，作为世纪之交的巅峰拜仁的中场核心，与卡恩，绍尔等一起为拜仁赢的了多项荣誉，遗憾是国家队荣誉有所欠缺。克罗斯俱乐部主要成绩都在皇马取得，但是皇马中场核心是魔笛，克罗斯作风上也不如埃芬博格硬朗。

一个是帅才，可以统领三军，威震八方，老虎一出，尽皆战栗；一个是将才，需要左右护法，方能发挥其善于调度的长处；一个是堪与基恩、维埃拉、雷东多、齐达内、瓜迪奥拉等一争天下的绝世枭雄；一个是打辅助，甘居幕后的隐形高手。

老虎的时代是德国足球由盛转衰的关键点，以三驾马车为中轴的马特乌斯那一波已经日薄西山，96欧洲杯后，德国足球颓势尽显，在96-01年，虽然性格原因屡屡被国家队所拒，但当时最能代表德国足球的就是埃芬博格。

而克罗斯的时代，是德国足球再次腾飞的时代，小猪，拉姆，诺伊尔，克洛泽，二娃等是其中的杰出代表，克罗斯是团队里面的优秀一员，而无论在国家队还是俱乐部，克罗斯都不是那种顶梁柱角色。

综上，论精神属性，领袖气质，个人魅力，足球影响力，老虎完胜克罗斯。

到此，以上就是小编对于门兴对曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于门兴对曼联的2点解答对大家有用。